NAC buigt niet, paspoortkwestie nadert ontknoping: 'Vrees voor lawine aan procedures'

Mag NAC Breda de met 6-0 verloren wedstrijd tegen Go Ahead Eagles overspelen of niet? Het kort geding aangespannen door de Brabantse club tegen het competitiebestuur mondde dinsdagochtend uit in een redetwist tussen het belang van een club in degradatienood en het collectieve belang van het gehele Nederlandse betaald voetbal. De rechter doet volgende week maandag uitspraak. De advocaat van NAC, Tim Wilms, is tijdens de zitting al een half uur op weg met zijn pleidooi als de rechter hem voor een tweede keer waarschuwt. "Ik ga u echt even onderbreken, want u bent echt door uw tijd heen. U heeft wat mij betreft nog een minuut." Het moge duidelijk zijn dat NAC, met ook directeur Remco Oversier en commissaris Janouk Kloosterboer aanwezig, alles aangrijpt om degradatie uit de eredivisie af te wenden. Tot in de rechtbank in Utrecht aan toe. Sentiment "Deze zaak gaat niet over sentiment, maar over een eenvoudige regel", aldus Wilms. "Go Ahead heeft tegen NAC een niet-speelgerechtigde speler (Dean James, red.) Wat vaststaat, is dat een wedstrijd dan ongeldig moet worden verklaard en overgespeeld. De KNVB heeft zelfs een verplichting om dat te doen als de wedstrijd nog invloed heeft op het verloop van de competitie. De regels zijn bindend." Dean James beschikte al sinds maart 2025 niet over een geldige werkvergunning. De verdediger was zijn Nederlandse nationaliteit kwijtgeraakt door voor het Indonesische nationale elftal uit te komen. En met hem nog tien andere eredivisiespelers in de inmiddels beruchte paspoortkwestie. Het competitiebestuur betaald voetbal besloot geen duels over te laten spelen. NAC, nummer zeventien op de ranglijst, benadrukt alleen deze wedstrijd over te willen spelen. Maar de advocaat van de KNVB, Michiel van Dijk, stelt dat dit duel niet op zichzelf staat. Mocht NAC gelijk krijgen, dan heeft dit volgens de raadsman verstrekkende gevolgen voor de eredivisie, eerste divisie en de eredivisie van de vrouwen. Want meer dan tien andere clubs, waaronder Ajax, Feyenoord, Telstar en FC Volendam, hebben al aangegeven dat ze zich "het recht voorbehouden" om ook naar de rechter te stappen. Stel dat NAC gelijk krijgt? "Het gaat om elf spelers in de eredivisie en zes in de eerste divisie", leest Van Dijk op. "Dat zijn 133 eredivisiewedstrijden en 104 duels in de eerste divisie.

Ploeterend Utrecht pas in slotfase langs tiental NAC

Het is duidelijk dat de impact enorm is." Complete chaos Dat de advocaat van het competitiebestuur aanstuurt op een twist tussen het belang van één club en het collectieve belang van het gehele Nederlandse betaald voetbal, vindt NAC maar overdreven. "Het is te prematuur om nu al te spreken van een complete chaos en een sneeuwbaleffect. Er wordt ten onrechte naar doemscenario's verwezen. Het is helemaal niet zo zeker dat die clubs een stap naar voren zetten en vragen om wedstrijden over te spelen." De KNVB-advocaat vreest wel degelijk voor "een lawine aan procedures" en zegt bovendien: "Ook NAC heeft eerder een schriftelijk voorbehoud gemaakt en daarmee de aangifte uitgebreid naar andere wedstrijden. Daarmee impliceert NAC dat de zaak groter is dan één wedstrijd. Die stellingname is tegenstrijdig en onhoudbaar." "NAC heeft bovendien meerdere andere wedstrijden gespeeld waar niet-speelgerechtigde spelers aan meededen." Zo won het met 2-1 van Fortuna Sittard met Indonesisch international Justin Hubner in de basis. "En daar zegt de club niks over. NAC zoomt alleen in op het eigen belang." Willekeur NAC wil benadrukken niet doof te zijn voor de kritiek die de afgelopen weken op de club is neergedaald. Advocaat Wilms: "Het is wellicht niet sympathiek om bezwaar te maken tegen een wedstrijd die met 6-0 is verloren. Maar NAC moet ook kijken naar de eigen plek op de ranglijst. "En het gaat hier ook om regelgeving.

Rechtbank doet aanstaande maandag uitspraak in kort geding NAC tegen KNVB

Het consequent toepassen van de regels is ook in belang van andere clubs. Bij afwijking daarvan ontstaat willekeur." Het laatste woord is deze ochtend aan Marianne van Leeuwen, de directeur betaald voetbal van de KNVB: "Met de paspoortkwestie is het betaald voetbal op onbekend terrein gekomen. Met impact op veel spelers, clubs en wedstrijden. Van opzet of kwade trouw is bij niemand sprake geweest." "We zitten hier tegenover een van onze leden. Een lid dat ons net zo lief is als de andere leden. We willen benadrukken dat we een zorgvuldig besluit hebben genomen in het belang van het totale betaald voetbal."