Door Voetbal4All Redactie · 8 april 2026 · Belgisch voetbal
Jonathan Lardot over gemiste penalty in Union-STVV
Jonathan Lardot, verantwoordelijk voor de arbitrage, heeft gereageerd op de omstreden fase tijdens de wedstrijd tussen Union en STVV. Hij legt uit waarom de VAR niet ingreep.
Tijdens de wedstrijd tussen Union en STVV ontstond er een discussie over een gemiste penalty. Jonathan Lardot, de verantwoordelijke voor de arbitrage, heeft nu zijn visie gegeven op deze controversiële situatie. Lardot bevestigde dat hij tijdens de wedstrijd direct dacht dat er sprake was van een overtreding. Dit geeft aan dat hij de situatie als problematisch beschouwde, maar dat de VAR niet ingreep. De VAR bleef echter stil, wat leidde tot vragen over de beslissing. Lardot verklaarde dat de redenen voor het niet ingrijpen van de VAR verder uitgelegd moeten worden. Dit roept vragen op over de effectiviteit van de video-arbitrage in dergelijke situaties. De fase heeft veel discussie losgemaakt onder fans en analisten.
De vraag blijft waarom de VAR, die bedoeld is om dergelijke fouten te corrigeren, niet actief werd in deze specifieke situatie. Lardot's opmerkingen kunnen invloed hebben op de manier waarop arbitrage en VAR in de toekomst worden benaderd. Het is duidelijk dat er behoefte is aan meer transparantie over de beslissingen die tijdens de wedstrijden worden genomen. De discussie over de rol van de VAR in het Belgische voetbal is daarmee weer aangewakkerd.
Is de Belgische bekerfinale tussen Union en Anderlecht straks te zien op open net?
Fans en clubs zullen ongetwijfeld blijven pleiten voor verbeteringen in het systeem, vooral na zulke omstreden momenten.